בועז: שלום מה שלומכם? ברוכים הבאים לישיבה הראשונה של ההתאחדות המאוחדת. אני מציע שנתחיל עם סבב שמות לטובת ההיכרות בין כולם. אני רוצה להתחיל בכמה עדכונים ואז אנחנו עוברים אל הסעיפים המצויים על סדר היום.
בעניין שכר הלימוד: נושא שכר הלימוד בינתיים לא נפתר, לא בטווח הקצר ולא בטווח הארוך. ההערכה שלנו בהתאחדות במו"מ ששנת תשס"ט- יש סיכוי לקבל את ההחזר, אך הוא לא גבוה, אם לא ננקוט במספר פעולות. גם קיבלנו רוח גבית מהחזר תשס"ח וגם אנחנו מנסים לעשות איזשהו מהלך שבסופו תהיה הסכמה כוללת ולטווח הארוך על מכלול מערכת ההשכלה הגבוהה ובין השאר שכר הלימוד. בשביל לקדם את המו"מ אנחנו דורשים גם שייפתרו את הבעיות של שכר הלימוד בטווח הקצר. מעבר לזה, היום התכנסה ועדת ביקורת המדינה בכנסת. הועדה עסקה בדוח שהוציא המבקר, הדוח החריף יש לומר- על מערכת ההשכלה הגבוהה. הייתה שם הסכמה די רחבה לכך שצריכה להיות הרבה יותר שקיפות וגם פיקוח על האופן שבו מנוהלת האקדמיה, בצד זה שישמרו על החופש האקדמי שכמובן יקר לנו כסטודנטים. בכל מקרה, המל"ג וור"ה חשפו סוף סוף את נתוני השכר במערכת. בורה"מ המצב יותר שקוף וכנ"ל במכללות להכשרת עובדי הוראה..
משלחת לתאילנד: יוצאת ברביעי באוקטובר משלחת סיוע הומניטארי לתאילנד. יצאו בסה"כ 20 סטודנטים למשך שבוע, שם הם יעזרו בבית יתומים בתאילנד.
תקציב ותוכנית עבודה תש"ע: כל עובדי ההתאחדות התחילו לעבוד על תוכניות העבודה שלהם לשנת תש"ע. אנחנו כמובן בונים את תוכניות העבודה בהתאם להפקת הלקחים המקיפה שנעשתה עבור שנת תשס"ט, כאשר השינוי המרכזי הוא שבשונה מהשנים הקודמות- הפעם ננסה להתמקד בכל מחלקה במספר מצומצם יותר של נושאים על מנת להוביל שינוי משמעותי בהם- במקום להתפזר על כמה וכמה תחומים. אם יש לכם כמובן הצעות, יוזמות או רעיונות- נשמח לשמוע. עד לסוף החודש נגמור את העבודה בתוך ההתאחדות ונביא את התוכנית לאישור ההנהלה- לאחר מכן זה כמובן יגיע גם לדיון ולאישור בנשיאות.
יו"ר ות"ת החדש: יש יו"ר חדש שנכנס לות"ת ושמו עמנואל טרכטנברג. אני מכיר אותו כבר כמה שנים וחושב שהוא יבוא לקראת שיתוף פעולה עם הסטודנטים. אמנם הוא לא איש פשוט ובעבר נאבקנו גם מולו, אבל הרבה דברים אנחנו רואים עין בעין- ואני מאמין שאם באמת נשב ונדבר- אז נוכל לקדם יחד הרבה דברים במשותף, כמו תהליך בולוניה למשל.
בועז: אנחנו עוברים לנושאים המצויים על סדר היום.
בחירת דירקטורים מקצועיים לאיסת"א.
בועז: לא מזמן שינינו את התקנון, בחרנו דירקטורים באסיפות הסוג וכעת ייבחרו על יד הנשיאות שלושה דירקטורים מקצועיים מאיסת"א, חשוב שהסטודנטים לפני שמצביעים יבדקו שהמועמד ידאג הן לאינטרסים של החברה והן לאינטרסים שלנו כבעלים. עמדו בכל הקריטריונים חמישה מועמדים: דני גלבוע, יצחק רוז'ינסקי, מודי קרת, זאב רפואה ויוסי בננו. אני נפגשתי עם ארבעה מתוך החמישה, ויכול לומר לכם בוודאות שמאוד התרשמתי- אלה אנשים מאוד ברמה. אני חושב שזו מהות התהליך של ביצור השליטה בחברה, שאנחנו מכניסים לתוך הדירקטוריון דירקטורים מקצועיים מטעמנו שמבינים דבר או שניים בעסקים ויוכלו לעזור ולייעץ לנו בניהול השוטף של החברה. שלושת המומלצים שלי הם דני גלבוע, זאב רפואה ומודי קרת. שלושתם אנשים מאוד מנוסים ומקצועיים שעסקו כבר בניהול בחברות גדולות. אני חושב שבאיזשהו אופן הם צוות שגם עשוי להשלים האחד את השני ולתת לנו מבט רחב על מה שקורה בחברה ומהלכים שאולי צריך לעשות בתוכה. אני אשמח אם מישהו יגיד גם כמה מילים על המועמדים האחרים.
גלעד- בר אילן: אני אשמח להציג את יצחק רוז'יסקי. אני מכיר אותו איש מאוד מנוסה בעסקים. הוא גם בן אדם מאוד ערכי שעוסק רבות בפילנתרופיה. אני ממליץ בחום לבחור בו. תוכלו להתרשם בעצמכם מקורות החיים שלו.
יו"ר בועז: אני מניח שכל החמישה מתאימים, אחרת לא היו עוברים את הסף המינימליסטי להיות מועמד (קו"ח רצ"ב). אני מבקש לעבור להצבעה.
גלעד בר אילן: יש שניים שמתעכבים בשל אי הבנה האם ניתן לדחות את ההצבעה.
יו"ר: לא, אבל אנחנו ניתן להם להצביע אח"כ ונחשיב אותה. אז הבה ונתחיל.
תוצאות ההצבעה:
דני גלבוע: 91.
מודי קרת: 82.
זאב רפואה: 88.
אסף בננו: 28.
יצחק רוז'יצקי: 48.
נבחרו: דני גלבוע, מודי קרת וזאב רפואה.
בחירות לדירקטור מקצועי מאסטר ביט:
בועז: אני ממשיך לנושא הבא: בחירות במאסטר ביט. באופן עקרוני יש שם שני מועמדים לדמצ"ים, אני מוריד את שחר זילברמן. הסתבר לי שהוא קשור באיזשהו אופן לאבא שלי, וקיים חשש לניגוד עניינים ככה שבסופו של דבר יש רק שני מועמדים ירון דוויק ובועז ליננברג. אם אין התנגדות הרי שהם נבחרים.
אין התנגדות.
רועי נתניה: בעניין ההסכמים של איסת"א ומאסטר ביט, ההסכמים האלה מאוד מגבילים, אני מציע שאנחנו קצת נשנה זאת, ונדחה את החתימות או לסירוגין להזיז את המגבלה הזאת שמונעת מאיתנו, ההסכמים הללו קשים ולא נושאים פירות.
גל גבע: אתה יכול לדבר עם גיא אליהו, אני בטוחה שהוא יוכל לסייע.
בועז: לפי מה שהבנתי כן יש גמישות במאסטר ביט, אנחנו נתכנס בקרוב ונמצא פיתרון.
גיל תל אביב: אנחנו נפתור את העניין כמו במכללות אחרות, אל דאגה. אבל חשוב בכל מקרה שכל האגודות יצטרפו כבר ויחתמו על הסכמי הפרסום של מאסטר ביט.
רועי: זהו חוזה מגביל.
בועז: אני חוזר לסדר יום נשאיר זאת לסוף הישיבה, הנושא הבא זה תקנון, היו מס' הצעות לשינוי התקנון, יש כאן המלצות הועדה לתקנון. איציק יציג זאת.
איציק: למעשה הפעם הזאת לא הוגשו הרבה שינויי תקנון. תראו, בגלל שזה תקנון חדש שאושר רק בישיבה האחרונה, אנחנו מצפים שעוד ועוד הצעות לשינויים יגיעו מכם- אני בטוח שיש עוד מה לשפר בתקנון, וצריך שהיוזמה תבוא מכם היו"רים. לטובת החברים החדשים אני אציג את התהליך המקובל לשינוי התקנון: באופן עקרוני, מי שמעוניין לשנות את התקנון- פונה בכתב לאחד מחברי הועדה. ועדת התקנון מתכנסת ודנה בשינויים, לא באופן מהותי אלא פשוט בודקת האם זה מסתדר עם חוק העמותות. לאחר מכן זה עובר כמובן לדיון ולהצבעה בנשיאות. כאמור, לא הוגשו הפעם הרבה שינויים, ואני מציע שנעבור לדבר עליהם.
השינוי הראשון מתייחס להרכב של הנהלת ההתאחדות. זה שינוי שהציע אמיר זיסקינד, כמו גם שאר ההצעות שמונחות לפניכם בעניין הרכב ההנהלה- כולל זו שהועדה המליצה עליה. (רצ"ב).
איציק מקריא את השינויים הרלוונטיים בעניין הרכב ההנהלה.
איציק: חשוב שתשימו לב כי מהות ההצעה אינה השריון המקומות לאוניברסיטאות ולמכללות כי זה כבר קיים ממילא. ההצעה מדברת על ביטול הטייטלים של חברי ההנהלה, כיוון שכיום בלאו הכי אין להם כל משמעות אופרטיבית. זו ההצעה הראשונה. ההצעה החלופית אומרת שאם כבר משאירים את הטייטלים לחלקם בצורה שווה בין המכללות לאוניברסיטאות מבחינת סוג התפקידים באופן שמפורט לפניכם. מעבר לזה, הצעה נוספת שיש להצביע עליה בנפרד מדברת על שיריון מקום למכללות הבלתי מתוקצבות בהנהלה.
אמיר: מה שהצגתי פה, זה מה שהיה נהוג ששני התפקידים של ממלא מקום וסגן , אם המקומות לא שוריינו בצורה שווה, אז יש צורך לבטל את כל הטייטלים.
בועז: בהנהלת ההתאחדות יש שבעה חברים, יו"ר, סגן יו"ר, נתנאל למשך השנה הקרובה בלבד- ועוד ארבעה חברים לפי טייטלים שלא אומרים הרבה מעבר לכבוד: מ"מ, סגן שני, מזכ"ל וחבר הנהלה נוסף. ההמלצה של ועדת התקנון היא למעשה לבטל את הטייטלים. באשר להצעת השריון- ההמלצה של הוועדה היא לא לשריין מקום למכללות הבלתי מתוקצבות- אין בכך צורך, כיוון שיש עוד סוגים של מכללות ובכלל הרעיון של הנהלה היא שהיא ממלכתית ולא סקטוריאלית. מעבר לזה, אין הצדקה לזה גם מבחינת כמות הסטודנטים שנמצאת במכללות הפרטיות בהשוואה לשאר המכללות.
אמיר: הטענה הזאת לא לעניין שאי אפשר לעשות את החלוקה.
גיל: לגבי ביטול הטייטלים, אני אישית מתנגד, אנשים אוהבים שיש להם טייטל, זה גורם לתפקיד להיות יותר אטרקטיבי, אני לא מבין למה זה צריך להיות מפריע שקוראים בשמות. אם זה מכניס עניין לכל העסק, אני לא מבין מה הבעיה.
רועי: קודם כל אני חושב שלתקנון, אם אין משמעות בו לתפקיד אז לא צריך את הטייטל. אני חושב שצריך להעביר בשביל החדשים שהצטרפו אלינו , מה זה הנהלה מהי קובעות, אך אם אין לזה השלכה בתקנון אז אין צורך בזה.
בועז: אני מציע שנעשה את ההצבעה, בשביל שינוי תקנון יש צורך ברוב של 67%, נמשיך את כל שינויי התקנון שמוצעים.
בועז: ההצעה הנוספת 21.3 נכון להיום אני מנהל את הישיבות ויש לי הסמכות לתת לחבר הנהלה אחר את הסמכות לנהל את ישיבות הנשיאות, יש אופציה לכך. ההצעה מרחיבה את המנדט שלי להעביר את הסמכות גם לחבר נשיאות ולא רק לחבר הנהלה.
איציק: אני עובר לשינוי תקנון הבא המדבר על ועדת כספים. עמית אני מציע שאתה תסביר ותציג זאת בעצמך מאחר ואתה הצעת את זה.
עמית: המטרה התה להכניס עוד נהלים, ועוד פיקוח מטעם הנשיאות על הניהול השוטף של ההתאחדות. אני אעבור על הסעיפים החשובים (עמית מקריא את השינוי המוצע- רצ"ב).
גיל:במידה והנשיאות רוצה בגלל שנים קודמות, לפי מה שאתה אומר עכשיו אני יכול גם לחתום הלוואה מהבנק.
מני ממכללה למינהל: יכול להיות שאותם חברי ועדת כספים שיושבים בהנהלה, אני שואל למה אם יש הסכם מהותי אי אפשר לאשר אותו בנשאיות למה צריך לאשר אותו בוועדת כספים?
אמיר: אני אומר שאם אנחנו לא סומכים על הנציגים שלנו, כדאי לבחור ארבעה אנשים. גם את החוזים המנכ"ל צריך להביא לוועדת כספים.
רועי: יש מצב שחוזה לא עובר ועדת מכרזים?
בועז: ועדת מכרזים בוחרת עובדים בהתאחדות ויועץ משפטי. כל מה שבעל אלמנט ציבורי או אלמנט עסקי, קרי חב' אלחון, איסתא ומאסטרביט לא קשור לועדת מכרזים. ועדת מכרזים קשורה לעובדי ההתאחדות.
יניב האקדמית תא: למה לא מייצגים בחירות ישירות לאחר שהוא מסיים את התפקיד. דווקא בתק' הספציפית הזאת,
עמית: וועדת כספים לא מקבלת החלטות אקטיביות כל ההצעות שלהם מגיעות מתוך ההנהלה אם היא לא מאשרת. מצד שני יכול לקרות מצב שכל ארבעה יורים מתחלפים תוך חודש.
יניב: אמרתי שאלה טכנית, כל חבר כנסת שמסיים את תפקידו, יש הצעות חוק שיישמו חודשים שלוש מתום התפקיד. השאלה
יהונתן קדם: במידה ואני רוצה להוסיף שינויים אחרונים בהצעה ניתן:
איציק: ההליך הוא כזה שאי אפשר לעשות שינויים כרגע- גם לא שינוי מינורי, יהיה לנו כך ברדק. היום אנחנו מצביעים על סע' ועדת הכספים כמו שהוא- אם יש לך הצעות, אתה יכול לעשות זאת לפי ההליך שהסברתי קודם. אז מה שנעשה זה נרשום את ההסתייגויות ומקסימום נעלה זאת שוב בפעם הבאה.
עמית ממשיך להקריא את ההצעה ורושם את ההסתייגויות, מושך את ההצעה מסדר היום ויביא הצעה חדשה לקראת הישיבה הבאה.
בועז: מפרט את הליך ההצבעה.
השאלה הראשונה שאנחנו נשאל: האם אנחנו נשארים בדרך הבחירה של חברי ההנהלה כמו היום, מי בוחר את חברי ההנהלה. האם אנחנו רוצים שאונ' יבחרו את האונ' ומכללות יבחרו את המכללות? אני מזכיר שאני והועדה נגד.
השאלה השנייה: האם אנחנו רוצים לבטל את הטייטילים, ועדת התקנון בעד לבטל אותם?
השאלה השלישית: אם לא מבטלים את הטייטלים, האם אפשר לעשות קומבינציה, לשריין למכללות? ועדת תקנון ואני נגד כך.
שאלה רביעית: האם יש אפשרות שריון מקום למוסדות הלא מתוקצבים?
שאלה חמישית: האם ניתן ליו"ר סמכות להסמיך חבר הנשיאות לנהל את ישיבות הנשיאות?
תוצאות ההצבעה:
שאלה ראשונה: שינוי התקנון לא התקבל.
שאלה שנייה: ביטול הטייטלים- 70 קולות בעד (רק ת"א נגד). השינוי התקבל.
שאלה שלישית: שינוי התקנון לא התקבל.
שאלה רביעית: שינוי התקנון לא התקבל.
שאלה חמישית: שינוי התקנון התקבל. למעט ת"א וצפת- כולם בעד.
בועז: הסעיף הבא בסדר היום הוא בחירות לועדות. אנחנו פרסמנו מכרז פנימי לועדת המכרזים ולועדת התקנון משום שחברים בשתי הועדות הללו סיימו את תפקידם. יחד עם זאת אתמול התברר לנו כי חלק מהיו"רים של הארגון נזכרו מאוחר מדי כי ברצונם להתמודד על תפקיד בוועדות- ולכן מה שהחלטנו לעשות הוא לדחות את מועד הבחירות לועדות אלה לנשיאות הבאה במטרה לאפשר לכמה שיותר מועמדים מהנשיאות להתמודד. דבר זה קיבל חיזוק מכיוון ולא היו לנו מספיק מועמדים בשביל למלא את החסר.
היום יתקיימו בחירות רק לועדת הביקורת – שם קיבלנו שלוש הצעות: מוטי טייטל מבן גוריון, אסף כהן משערי משפט וגד עובדיה מהמרכז האקדמי פרס. אף אחד מהמועמדים לא נמצא כאן איתנו למרות שהזמנו את כולם, אבל קורות החיים נשלחו אליכם מבעוד מועד. אני מציע שנעבור להצבעה.
תוצאות ההצבעה: אסף כהן נבחר פה אחד.
בועז: אני עובר לנושא הבא: איציק רוצה לפרט לנו את הוראות המעבר כתוצאה מהאיחוד עם הארגון, חשוב שתשמעו.
איציק: זה לא רלוונטי לכולם, אבל נעשה זאת לשם יישור קו, היום היינו צריכים למסד את האזורים הגיאוגרפיים, וזה הדבר החשוב ביותר שצריך לעשות. באזורים הגיאוגרפים אנו צריכים א. לכנס את כל האזורים. ב. לבחור נציג עבור כל אזור. ההתאחדות צריכה להניע תהליך זה אבל חשוב שאתם היורים תשתפו פעולה כי ניסינו כבר לכנס אתכם פעמיים וזה לא כל כך הסתדר. מעבר לזה, כל הנגזרות המשפטיות והחשבונאיות של ההסכם כבר מאחורינו- ביצענו את מרבית הוראות המעבר.
בועז: אנחנו כמובן נלווה אותם, נמשיך לעזור מול המוסדות, נעשה הכול שהחיבור הזה והאיחוד הזה יעשה כמה שיותר חלק, נהיה סוף כל סוף גוף מאוחד של כל הסטודנטים במדינת ישראל , אנחנו רואים כבר את ההבדל, זה משנה את כל הדרך והגישה אתם. אמור להיות לנו טקס חתימה עם ראש הממשלה, זה נסגר וגם לו זה חשוב לעשות איתנו טקס עם חתימה, יש לזה הרבה מאוד חשיבות. גם סגנית השר לענייני צעירים עוזרת בכך.
מכרז יועץ משפטי.
בועז: אני עובר לנושא הבא: מה שקרה אנחנו בזמנו הפסקנו את ההתקשרות שלנו עם היועץ המשפטי של ההתאחדות כתוצאה מכך הוא הגיש נגדנו תביעה. לפי חוזה ההתקשרות עמו צריך להודיע לו שלושה חודשים מראש על הפסקת ההתקשרות- כיום אנחנו בספטמבר, החוזה הוא שנתי- קרי נגמר בסוף דצמבר. מה שאני מבקש שהנשיאות תסמיך אותי לעשות הוא- לבטל את החוזה עם גהוורי, על מנת להתחיל איתם מו"מ על חוזה משופר מבחינתנו או לחלופין לבחון הצעות ממשרדים נוספים. אם אנחנו מפסיקים את ההתקשרות, זה פשוט נותן לנו כוח מולו במו"מ. לכן, ההחלטה שאני מביא לכאן היא להפסיק את ההתקשרות עם היועץ המשפטי. אנו ניקח בחשבון גם את היועמ"ש של הארגון, גם את העובדה שאנו מרוצים מעו"ד ענבל זהבי , שמטפלת בנו במקום גהוורי, למרות שהגיעה ממשרדו. אחרי שנעשה מו"מ נבקש לאשר זאת בועדת המכרזים ובהנהלת ההתאחדות.
עבר פה אחד.
הארכת תקופת כהונתו של סגן יו"ר ההתאחדות. יש אפשרות לפי התקנון, להביא לאישרור לאחר שנה ראשונה את המשך כהונת הסגן הראשון לשנה נוספת, אם זה יאושר היום, בספ' הבא זה יוביל לבחירות ושם אין אפשרות לעשות אישרור נוסף. אני רוצה לומר כמה מילים על איציק, אני חייב להגיד שהוא עושה עבודה מדהימה בהתאחדות, אני מרוצה מהפעילות שלו, וזה לכבוד לי שהוא הסכים שאביא אותו לאישרור לשנה נוספת, אז קודם כל תודה רבה על שנה מדהימה.
אז אם אין מתנגדים, אז שיהיה בהצלחה.
עבר פה אחד.
נושא הבא: הקמת ועדות משימה בנשיאות.
בועז: ליאור, יו"ר אורנים וחבר הנהלה, הציע להקים מס' וועדות שיועברו בנשיאות, וועדות למעורבות סטודנטים בחברה וכל מיני ועדות אחרות לקידום נושאים חשובים לסטודנטים בישראל. בין השאר לשתף את חברי הנשיאות שמעוניינים בהליך המו"מ עם משרדים שונים לגבי מספר תחומים, כמו השירות לסטודנטים, שכר הלימוד, השוויון בנטל ועוד...
ליאור: לאור האיחוד אני רוצה להשתמש ביורים ולשפר כל מיני נושאים שחשובים לסטודנטים שלנו דרך ועדות קבועות וועדות זמניות שיוקמו בנשיאות ויאוישו על ידי מספר יושבי ראש בכל ועדה. אני חושב שככה נשיג שתי מטרות- גם נקדם כל מיני יעדים שחשובים לנו וגם נשפר את הקשר בין היו"רים.
עמית: ממשלת ישראל אישרה שכר לימוד חינם לפריפריה, לא?
בועז: אני רק אסביר, זה הישג מסוים. הממשלה הבטיחה לספק שכר לימוד חינם לכל משוחררי צה"ל ובסופו של דבר אישרו שנת לימוד חינם למי שלומד במוסדות בפריפריה למעט אונ' בצפון ובדרום. בכל מקרה אנחנו מברכים על כל שכר לימוד חינם ומקווים להרחיב את זה.
יניב – יו"ר מכללת ת"א-יפו: איך אנחנו מברכים על החלטה כזו, עצם היותה מותנית במשוחררי צה"ל או שירות לאומי יש בה אפליה כלפי בני מיעוטים.
מרוות מבצלאל: מתרעמת על הרעיון. אתה לא רוצה גם שאני אלמד? עצם זה שבחורה ערבייה אחת פה זה אומר המון.
יניב: רוצים ליישר קו עם הפריפריה אז יש לישר זאת עם כל הפריפריה, זה נראה לך החלטה תקינה בכל מדינה מתוקנת באירופה.
בועז:הבעיה היא לדעתי שלא נותנים אפשרות להרבה אזרחים לעשות שירות לאומי כי אין מקום. ואף אחד לא מתקצב את זה כראוי. אני חושב שמי שנותן כמה שנים מחייו או חייה למדינה, צובר זכויות עודפות. ברור שחייבים לתת לכל אחד ואחת את האפשרות הזו, מה שלא קיים כיום.
גיל: הבעיה היא לא בדיוק שלא נותנים לאזרחים לעשות שירות לאומי או אזרחי, היא שנותנים את הכסף לכולם בצורה לא שוויונית. קודם כל בוא נעזור להם בצורה שווה ובינתיים בוא נעבוד.
בועז: הדיון הזה מאוד חשוב אני מבקש ברשותך מרוות שנדבר על זה ביותר פירוט בימים הקרובים., במה שאמרת יש דברים מאוד נכונים ונראה מה נוכל לעשות, אם תרצו לעשות דיון על כך בישיבה הבאה.
יש עוד נושא אחד ואז נרים כוסית לחג. אז קודם כל פרידה מגיל, גיל בעצם החליף אותי כיור האגודה בת"א במשך שנתיים, אני חושב שעשית שירות טוב לאגודת הסטודנטים, זו האגודה הגדולה ביותר ועשית עבודה טובה, תודה רבה לך על השנתיים שעשית כאן.
עמית: אני רוצה להגיד שלמרות הקונפליקטים שהיו ביננו, גיל הוא מאלה שמוביליכם את המאבקים ויאמר לזכותו הוא ממשיך את הדחף שמגיע לרמה הארצית, ת"א מן הסתם מובילים מרכזיים בהרבה תהליכים.
גיל: אני רוצה להגיד משהו בקצרה, בעיקר על הנהגת הסטודנטים, אני חושב שאם לי היה חלום , לפני שנכנסתי לתפקיד של יו"ר האגודה, אני מקווה שהאיחוד יוביל אותנו היום להתעסק בנושאים לא רק סטודנטיאלים, אני רוצה לומר שבארבע שנים שהייתי פעיל באגודה, היו דברים לא תקינים בחלק מהאגודות. מקווה שבכל הקשור לשחיתויות אתם תוקיעו זאת, מי שנוהג כך תוקיעו אותו ולא תהיו איתו סחבקים גם אם אתם צריכים את קולו. יש לכם הנהגה מצוינת בהתאחדות, כל פעם שבועז העביר הצעה היה לה כוח , הוא וצוותו עושים עבודה מצויינת.
בועז: עכשיו נרים כוסית, אני מקווה שהאיחוד יעניק את חותמו על ההיסטוריה של הסטודנטים במדינת ישראל וההיסטוריה בכלל.
הקבוצה הזו שהיא בעצם הנהגה של 300,000 סטודנטים במדינת ישראל יכולה וצריכה לעשות שינויים בחברה הישראלית ולעשות היסטוריה במדינת ישראל. אז שתהיה לנו שנה טובה.
פרוטוקולים